打印

[交流] 关于5G时代的一些想法

0
发重复了,自行删除!

[ 本帖最后由 mhkj 于 2020-9-20 08:50(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 mhkj 于 2020-9-20 08:47 发表
5G只是一种传输技术,也许可以满足中心到终端的大数据量传输要求,但处理中心化是开倒车。
无论如何强悍的中心,处理能力始终有个上限。当终端请求超过上限时,那就是个灾难。何况也存在计算能力、数据储存,甚至供电、散热等 ...
云端并不是非要集中在一起啊,如果要集中满足所有人的云端需求,这样满足海量数据计算和存储的云近十年都搞不定,初期肯定是会满足一定量的特殊需求存在,然后才会慢慢大规模商业化,毕竟运算和存储都放云端需要的流量是惊人的,一般人负担不起,后期随着技术进步,资费会慢慢降低。前段时间阿里发布了云计算的虚拟电脑,只需要很低的配置就能运行,体积可以做到比u盘大不了多少。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +4 认真回复,奖励! 2020-9-20 10:28

TOP

0
其实对于个人来讲,5G的用处十分有限,关键一点在于信号强度的问题,5G的信号穿墙能力还不如4G,这就势必要多建设基站,而基站增加一方面要增加成本,另一方面,居民们也未必愿意,毕竟那也是一个辐射源,距离过近,时间久了对人体会有伤害。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +3 认真回复,奖励! 2020-9-21 16:17

TOP

0
我国14亿人口,在5g普及的情况下,需要人民付出什么代价?
高度依赖和充分享受5g便利的人群占总人口的比率是多少?
这种失衡实际在4g就已经出现了,我们现在的生活因为网络发生了改变,便捷性带来的消费成本是增加还是减少?而实际收入有多大变化,也许看看实体就知道了。
5g不是不好,而是相对真正的刚需,人口数量还是太少,现有的网络完全可以满足全民需求。
从2000年的gsm到现在的4g,普通老百姓的通讯支出没有减少,一直在增长,而效率却在降低,原因或许就是社会人群发展不均衡,而获取信息的接口确是统一标准的,从而造成的落差越来越大。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-1-1 20:42

TOP

0

回复 7楼 的帖子

就是说用5g手机不如用4g持久吗?这样都不敢升级5g了

TOP

0
能回复我就说说,这就是死磕美国的一面大旗吗,怎么说也是世界领先的技术,所以我们国家才大力发展

TOP

0
现在,5g对于我个人还没有足够的吸引力 让我去使用它,4g就已经够用了。当然,国家层面上的推动,我是支持的,毕竟跟话语权有关系。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 21:54