当警方赶到一起发生在凌晨的抢劫案的现场后，男性受害人愤怒地控诉两名男性嫌疑人不但抢走了他仅有的19元现金，还强行奸污了他。两嫌疑人最终被抓。但警方将嫌疑人报批捕时却只能针对其抢劫环节，“强奸”事实却因《刑法》中无相关表述而无法追究。




我国法律中关于强奸罪的描述都是指违背妇女意志……强行与妇女发生性行为。这起男性受性侵害的案件该如何处理，引起了河北司法界的关注。





案例




两男子“强奸”一打工仔




为了避免挨打，李明不得不将毛衣、裤子等全部脱光。他没有料到，两男子先后强行奸污了他。




18日凌晨，在石家庄打工的李明和老乡喝酒后独自回住处，途中坐在河北省人民医院西门外的花池边睡着。两名理发师陈聪和徐建酒后路过此处，看到了李明。




陈聪后来在警方处所做的笔录显示，当时他问李明为什么在那儿坐着，李明不愿回答，陈聪让李明换个地方坐着，双方就此发生了口角。




李明称，陈聪和徐建对他进行了两次殴打。第一次殴打过程中，陈聪要求李明把钱拿出来。李明拿出了仅有的19元现金，趁黑将手机塞到身后的草丛里。





因为嫌李明拿出来的钱少，两名嫌疑人拉扯着李明往案发地点以北走了七八米左右后，再次对李明进行了殴打。这两次殴打，致使李明头部肿胀，两只眼睛几乎睁不开，耳朵、嘴唇都有渗血。




接下来发生的事情，让李明不堪回忆:一名嫌疑人突然让李明脱衣服。为了避免挨打，李明不得不将毛衣、裤子等全部脱光。他没有料到，两男子先后强行奸污了他。




李明回忆，整个过程持续了30分钟，他被打得无还手之力，幸好一名出租车司机路过看到并报警。李明讲述的案发过程，在两嫌疑人所做的笔录中得到了印证。




两名嫌疑人在接受本报记者采访时，都表示并无同性恋倾向。




19日，躺在医院病床上的李明依然无法睁开肿胀的眼睛，但一直自言自语般说:“一定要处罚他们，处罚他们……他们打我……”




问题




无法以涉嫌强奸批捕




派出所的民警就此案进行过激烈讨论，并形成两种观点:一种认为嫌疑人涉嫌强奸，而另一种观点则认为涉嫌强奸主体不符合规定。




事发当日，新华公安分局合作路派出所民警出警，很快将两名嫌疑人抓获。民警介绍，我国现行《刑法》对强奸罪的定义是:违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。




“从头到尾受害人的身份都指明是女性，侵害人是男性。而这起案件最大的特点就是受害人是男性，同性之间的性侵害，目前法律没有涉及。从警5年，这案子是头一回碰着。”办案民警说。




记者当天采访时，派出所的民警就此案进行过激烈讨论，并形成两种观点:一种认为嫌疑人涉嫌强奸，而另一种观点则认为涉嫌强奸主体不符合规定。




做完笔录，带着嫌疑人进行完体检，派出所民警专门到新华公安分局法制科询问，到底能否以涉嫌强奸将两嫌疑人上报批捕，得到的答案是否定的。



23日，记者从合作路派出所获悉，对涉案的两名嫌疑人，公安机关最终以涉嫌抢劫和寻衅滋事报请新华区检察院批捕。目前，两人因涉嫌上述罪名已被检察机关批捕，正等待法院审判。




记者又从新华区检察院获悉，检方对此案涉及的罪名很谨慎，因为截止到目前，新华区检察院尚没有办理过类似案件。检方作出上述批捕，也是因为案件不符合强奸罪的定义。据一名办案人员介绍，尽管案件中针对受害人的“强奸”事实很清楚，但是鉴于案件主体（受害人）不符合法律规定，无法就此情节批捕两名嫌疑人。

==========================================================
        真是匪夷所思的事情啊。
        这篇文章我是真的是无话可说了，不知道如何用语言来表达它了。希望各位狼友来给点新鲜的见解，毕竟仁者见仁，智者见智。
       难道我们国家的法律就真的这么不健全吗？在国外，同性恋的话题早在十几年前就有了啊？
        

中国的的发展很快，社会急速变化，很多稀奇古怪的东西，以前想都想不到的事情不断出现，但我们国家的法律却严重滞后，很多情况都无法律可循，不知道那些公检法的大爷们平常是在干什么的，慢吞吞的，去吃饭却比老鼠还要快。

lafiel

作为律师我可以很肯定的告诉你，不能批捕这是纯粹胡扯

首先，从理论上讲，按照中国刑法强奸男人确实不为罪！按强奸是不能批捕
但是按抢劫罪可以 而且抢劫罪并不以犯罪金额的多少作为罪与非罪的判断标准
19元的金额足以构成抢劫罪！

[ 本帖最后由 lafiel 于 2009-3-26 02:54 编辑 ]

lafiel

其次在实践中，对于强索少量财物、抢吃少量食品等情节显著轻微、危害不大的行为，根据《刑法》第13条但书规定，确实可以不应以抢劫罪论处。

但是，在本案中，虽然金额少（只有19元），但由于伴有“强行插入”的行为，对社会危害较大，不能认定为情节显著轻微，个人认为应认定为抢劫！

所以，所谓的强奸行为单独确实不能为罪，但是在抢劫的过程中“强奸”的行为，可以视作为将实践中“情节轻微不做抢劫罪处罚”的“但书”排除的情节。
（写的有点绕口，具体的说，单单抢19元理论上是抢劫罪，但由于情节轻微社会危害性不大，实践中一般不作犯罪处理；单单强奸男人也不为罪，但是本案中犯罪嫌疑人在抢劫的过程中伴有强奸行为，使他的行为具有了强烈的社会危害性，故可以作为抢劫罪处理！当然局子里有人等等有关系的情况不再考虑中...）

以上为个人分析，如有不同意见，欢迎探讨

[ 本帖最后由 lafiel 于 2009-3-26 02:55 编辑 ]

4楼好生猛啊，可是人家确实被强奸了啊，这个要怎么处理

xsand

其实是不是抢劫我认为没必要去过多关注，关键是这个男人被其他两个男人“强奸”了，这个男人被抢19元钱，他肯定也无所谓，但是被强奸了又没地方告状才欲哭无泪，这个如果无法定罪，那又是一个法律漏洞。

中国的法律在很多方面还存在着漏洞，距离法制社会还有很长的路要走，立法的滞后体现在很多方面，与时俱进的提法，让人费解。

ilvuvrmc

唉，确实相当不健全，居然连这方面的法律都没有。黑暗的地方还有很多呀~

没想到还有男人强奸男人的，不过这也没办法只能以抢劫罪处罚了，毕竟我们国家的法律还不是很健全，但男人之间发生强奸我还是第一次听说。

RECALL123

以前好象有个鸡奸犯的罪名啊,我看老照片都看到过的.50年代的照片!